International Journal of Progressive Education, Volume 1 Number 2, 2005
© 2005 INASED
TÜRKİYE’DE OKUTULAN ORTA ÖĞRETİM
COĞRAFYA DERS KİTAPLARINDA
ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME ÇALIŞMALARINA
YÖNELİK KARŞILAŞTIRMALI BİR YAKLAŞIM
Özet
Bu
çalışma, Türkiye’de okutulan orta öğretim coğrafya ders kitaplarındaki ölçme ve
değerlendirme çalışmalarının karşılaştırmalı
bir analizini yapmaktadır. Bu anlamda coğrafya ders kitaplarında
yer alan ölçme ve değerlendirme çalışmaları nicelik ve
nitelik açısından ele alındıktan sonra sorular, zihinsel
alan basamaklarına göre
sınıflandırılmaktadır. Buna ilaveten
coğrafya öğretmenlerinin sınıf içinde
gerçekleştirdiği yazılı ve sözlü ölçme ve
değerlendirme çalışmalarında göz önünde bulundurması
gereken hususlar belirtildikten sonra, coğrafya ders kitaplarında yer
alması gerekken ölçme ve
değerlendirme yeterlilikleriyle ilgili öneriler sıralanmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Orta Öğretim, Coğrafya Dersi, Hedef Davranışlar, Ölçme ve Değerlendirme
Abstract
A Comparative Approach Directed to The Assessment and Evaluation
Studies in The Geography Course Books Taught at The Secondary Education in
Turkey
This study analyses
the assessment and evaluation studies comparatively in the geography course
books of the secondary education taught in Turkey. In this sense, after the
assesment and evaluation studies which are taken place in the geography course
books have been dealt both in respect of quantity and quality, the questions
are classified according to the mental field phases. In addition to this, after
the subject matters to be taken into consideration in the written and verbal
assessment and evaluation studies that the gegraphy teachers have realized in the classroom have been stated,
the suggestions concerning the assessment and evaluation sufficiencies that
should be included in the geography course books have been put in order.
Key Words: Secondary Education, Geography Course,
Target Behaviours, Measurement and Evaluation.
1. GİRİŞ
Öğretimin gerçekleşmesi için öğretim araçlarına ihtiyaç vardır. Öğretim araçları, öğrenenlerin gerekli davranışları kazanmasında en uç işlevi yerine getirir. Öğrenmenin zamanında gerçekleşmesi, kalıcı olması ve öğrenme ortamının sağlıklı bir şekilde oluşmasında öğretim araçları kullanılmaktadır. Öğretim ortamında en yaygın kullanılan araç ise kitaplardır. Ders kitaplarının diğer araçlara göre elde edilmesi ve kullanımı kolaydır. Diğer araçlara göre de çok farklı işlevlere sahiptir. Bu nedenle, en çok kullanılan araç konumundadır. Kitaplar içinde, öğretim ortamında en çok kullanılanları da ders kitaplarıdır. Çünkü bir kitabın ders kitabı olarak nitelendirilmesi, ilgili dersin programıyla örtüştüğü anlamına gelmektedir. Dolayısıyla programın hedef ve davranışlarının gerektirdiği strateji, yöntem ve teknikleri uygulamaya elverişli bir araç demektir. Bu açıdan bakıldığında ders kitabı, bir çok aracın işlevini yerine getirme durumunda olan bir araçtır. İyi hazırlanmış ders kitapları, konuların sıralanışı, hazırlık-değerlendirme soruları ve hazır etkinliklerle amaca uygun, düzenli ve hızlı bir öğretimin yapılmasına imkân verir (Kılıç & Seven, 2002, s.17-22). Yapılan bir araştırmada; Amerika Birleşik Devletleri, İsveç, Yunanistan, Avustralya ve Japonya’da, en fazla kullanılan öğretim materyalinin ders kitabı olduğu anlaşılmıştır (Petterson ve Diğerleri, 1991).
Ders kitapları, öğrenci ve öğretmene kendisini değerlendirme imkânı vermektedir. Ders kitaplarında bulunan değerlendirme çalışmaları, öğretimin başarılı bir şekilde yürütülmesine yardımcı olmaktadır. Başka bir ifadeyle, belirlenen hedeflere öğrencilerin ulaşma düzeylerini, ulaşılamamışsa nedenlerini ve hangi noktada problemin olduğunu tespit etmek değerlendirme ile mümkün olmaktadır. Ders kitaplarında bulunması gereken değerlendirme çalışmaları üç bölümden oluşmaktadır. Bunlar: 1-Hazırlık Çalışmaları, 2-Ünite/konu ortası değerlendirme ve 3-Ünite/konu sonu değerlendirme şeklinde sıralanabilir. Okulda verilen eğitime bağlı olarak bilginin ölçülmesinde sözü edilen değerlendirme çalışmalarının amacı; hedeflere bağlı olarak bireyin bilişsel, duyuşsal ve davranışsal yeterliliklerini tespit etmektir.
Okulda verilen eğitime bağlı
olarak bilginin ölçülmesinde etkili olan faktörleri yedi başlık
altında sıralayabiliriz:
1. Öğrencinin derse hazır oluş seviyesini belirlemek, 2. Değerlendirme ile öğrencilerin ne oranda öğrendiklerini ve öğretimin kuvvetli ve zayıf taraflarının belirlenmesini sağlamak, 3.Değerlendirme, öğrencilerin, öğretilen bilgi, beceri ve alışkanlıklara ne derece ulaşıp ulaşamadıklarını tespit etmek ve gerekli görülen tedbirleri almak, 4. Her ünitenin sonunda öğretilmesi planlanmış davranışlardan hangisinin tam olarak öğrenildiğini, hangilerinin de tam olarak öğrenilmediğini tespit etmek, 5. Öğretmenin izlediği yolun, yaptığı öğretim çalışmalarının verimini ölçmek, 6. Öğrencilerin düzeylerini, amaçlanan davranışlara hangi ölçüde yaklaştıklarını belirlemek, hedeflerle tutarlı öğrenme düzeyini belirlemek, 7. Öğrencilerin çalışmalarını değerlendirmesi, bir çok açıdan kendini tanıması ile mümkün olabilecektir.
Çoğu ders kitaplarında olduğu
gibi Coğrafya ders kitaplarında da öğrencinin derse
hazırlıklı gelmesi ve ünite/konuya yönelik ön
hazırlıkları sağlamak amacı ile ders kitaplarında
hazırlık sorularına yer verilmektedir. Ünite/konular itibariyle
kazandırılması hedeflenen bilgi, tutum ve beceriler ise söz konusu
ünite/konu metnine dayalı sorular yoluyla kazandırılmaya çalışılır.
Ancak Türkiye’de coğrafya öğretmenlerinin önemli bir bölümü ders
kitaplarında yer alan ünite sonu sorularına genellikle
bağlı kaldığı görülmektedir. Bu düşünce; -yıllardır-
gerek gözlemlerim ve gerekse “Okul
Deneyimi” ve “Öğretmenlik
Uygulaması” dersleri kapsamında
orta öğretim kurumlarında uygulama yapan öğretmen
adayı öğrencilerin kaleme aldığı gözlem
raporlarının ortak bir sonucudur.
Öğretmenlerin ünite sonu sorularına sıkça
başvurması nedenleri
arasında; konuları ders süresi dışına taşmadan
bitirme endişesi olduğu kadar, derse hazırlanma sürecinde
kolaycılığa kaçma düşüncesi de etkili olmaktadır. Oysa
öğretmen, sınıf içerisindeki etkinliğini sorular yoluyla
belirleyen bir eğitici olarak kabul edilmektedir. Ancak öğretmenin
ders kitabında yer alan sorulara genellikle bağımlı
kalması kendisini pasif bir konuma itebilmektedir. Böylece
öğretmen üretici değil
tüketici konuma geçmektedir.
Bununla birlikte, kitaplara bağlı ölçme değerlendirme işlemleri; öğretme-öğrenme sürecinin en önemli parçalarından biri olan öğrencilerin, kendi duygu ve düşüncelerini ifade edebilecekleri, bazı bilgi, beceri ve izlenimlerini uygulamalı olarak gösterebilecekleri yeterliliklerden uzak kalmalarına sebebiyet vermektedir. Böylece öğrenci; soruları metine bağlı olarak cevaplayabilen, kendi duygu ve düşüncelerini rahatça ifade edemeyen pasif bir konuma itilmektedir.
Ders kitaplarının fiziksel, görsel ve eğitsel
tasarımı ile dil ve anlatım açısından
taşıması gereken
nitelikleri ile çeşitli disiplinlerde yazılmış ders
kitaplarının söz edilen alanlardaki değerlendirmelerini yapan
bir çok araştırma bulunmaktadır. Bunlardan bazıları;
Katz (1984), Kent ve Diğerleri (1996), Kılıç & Seven (2002),
Küçükahmet (2003), Grahm (1986), Milli
Eğitim Bakanlığı (1995),
Price (1981), Şahin (1990),
Şahin ve Diğerleri (2001) ve Özgen (1987)’dir. Bununla birlikte
ortaöğretim coğrafya ders kitapları ile bu kitaplardaki ölçme ve değerlendirme
çalışmalarının yeterlilikleri açısından değerlendirilmesine ilişkin çok az
sayıda çalışma bulunmaktadır. Dolayısıyla bu
makale; Türkiye’de ortaöğretim
coğrafya ders kitaplarında yer alan ölçme ve değerlendirme
çalışmalarının karşılaştırmalı
analizini yaparak, mevcut durum ve sorunlar
tespiti sağlayarak
geleceğe dönük öneriler getirmektedir. Ayrıca bu alanda
çalışacak araştırmacılara fikir verebilir.
2. Çalışmanın Amacı ve Yöntem
Bu çalışmanın amacı; ortaöğretim coğrafya ders kitaplarında yer alan ölçme ve değerlendirme çalışmalarının karşılaştırmalı analizini yapmaktır. Araştırmaya konu teşkil eden kitaplar; öğrencilerin bilgi, kavram ve davranış basamağındaki yeterliliklerini tespit etmeyi amaçlayan ölçme ve değerlendirme çalışmalarını ne ölçüde sağladıkları karşılaştırmalı bir yaklaşımla ortaya konulmaktadır. Ancak çalışma, Bloom taksonomisi temel alınarak sürdürülmüştür(Bloom, 1956, s.141-225).
İncelenen ders
kitaplarını; gerek Milli Eğitim Bakanlığı
tarafından bir komisyona yazdırılmış coğrafya
ders kitapları ve gerekse Milli Eğitim Bakanlığı
denetiminden geçerek, özel sektör tarafından hazırlanmış ve
okutulma süresi dolmamış olan ders kitapları teşkil
etmektedir. Ele alınan her kitap; hem kendi ölçeğinde ve hem de kendi
türünde diğer kitapla karşılaştırılarak
ünitelerin ve konuların hedef davranışlarının
ölçülmesinde çeşitli ve yeterli
ölçme ve değerlendirme çalışmalarına yer verip
vermediği saptanmaya
çalışılmaktadır. Hedef davranışların
ölçülmesinde, ölçme araçlarının nitelikleri bakımından
değerlendirilmesi yapılmaktadır (Tablo 1-6).
Bununla birlikte öğretmenlerin sınıf içerinde
gerçekleştirdikleri yazılı ve sözlü ölçme ve değerlendirme
çalışmalarının özellikleri ve söz konusu sınavlarda
göz önünde bulundurulacak hususlar ifade edildikten sonra, coğrafya ders kitaplarında
bulunması gereken ölçme ve değerlendirme teknikleri ile
öğretmenin uygulaması gereken ölçme ve değerlendirme
stratejileri üzerinde durulmakta ve öneriler de bulunulmaktadır.
3.
Ortaöğretim Coğrafya Ders
Kitaplarında Ölçme ve Değerlendirme
Tüm derslerde olduğu gibi Coğrafya dersinin de öğretim programına yönelik gerçekleştirmek istediği genel ve özel hedefleri bulunmaktadır. Bununla birlikte Coğrafya ders kitaplarında yer alan hazırlık, ünite/konu ortası ve ünite sonu soruları; derse ilişkin genel ve özel hedeflerin amaca ulaşıp ulaşmadığını değerlendirmek amacıyla kullanılan araçlar olarak kabul edilmektedir. Söz konusu soruların diğer bir amacı da; öğrencileri bilgi, beceri, tutum ve davranış açısından geliştirmek ve değerlendirmektir.
Türkiye’de ders kitaplarındaki ölçme ve
değerlendirme çalışmalarına ilişkin yapılan
araştırmalarda hazırlık ve değerlendirme
sorularıyla ilgili aşağıdaki problemler tespit
edilmiştir:
1-Değerlendirme sorularında kapsam geçerliği yeterince
sağlanamamaktadır, 2-Öğrencileri düşünmeye,
araştırmaya ve yaratıcılığa sevk edecek sorulara
fazlaca yer verilmezken; genel olarak ezbere dayalı bilişsel
alanın bilgi basamağındaki sorulara çoğunlukla yer
verilmektedir,
3-Değerlendirme ve hazırlık soruları bölümünde
yeterli oranda kavrama ve uygulama basamağında sorulara yer
verilmemektedir, 4- Ders kitaplarında yeterli oranda eleştirmeli,
kısa cevaplı ve çoktan seçmeli sorular bulunmamaktadır ve 5-
Değerlendirme sorularına büyük ölçüde cevap anahtarları verilmemektedir
(Yiğitarslan,1995; Seven, 2001).
Türkiye’de orta öğretim ders kitaplarında görülen sorunların benzer bir şekilde coğrafya ders kitaplarında da yer aldığını görülmektedir. Coğrafya ders kitaplarında yer alan ölçme ve değerlendirme çalışmalarında karşılaşılan sorunlara geçmeden önce, coğrafya ders kitaplarındaki ölçme ve değerlendirme şekillerini yakından tanımamızda fayda bulunmaktadır.
Coğrafya ders kitaplarında yer alan
ölçme ve değerlendirme çalışmaları üç bölümden
oluşmaktadır: 1-Ünite başlarında yer alan
hazırlık çalışmaları, 2-Ünite/konu içi
değerlendirme çalışmaları ve 3-Ünite sonu
değerlendirme çalışmaları.
Hazırlık çalışmaları,
ön bilgilerin gözden geçirilmesini sağladığı gibi yeni
bilgilerin öğrenilmesine de temel oluşturur. Öğrencilerin bir
üniteye başlarken sahip oldukları bilişsel ve duyuşsal
giriş davranışları, öğrencilerin ilgili üniteyi ne
derece öğrendiklerini ve onların bu üniteyi belli bir düzeyde
öğrenebilmeleri için hangi şartların gerekli
olacağını göstermek bakımından önemlidir
(Kılıç & Seven, 2002, s.71). Bununla birlikte Milli
Eğitim Bakanlığı “Ders Kitapları İnceleme
Yönetmeliği”ne göre, hazırlık sorularının sahip
olması gereken özellikler şunlar olmalıdır: 1-Öğrencide ünite veya
konuyu öğrenmek için ilgi ve istek uyandırmalıdır, 2-
Öğrencilerin yakın çevresi, ihtiyaçları ve günlük
yaşantısı ile ilgili olmalıdır, 3-Öğrencileri
seviyelerine uygun araştırma, inceleme, deney ve gözlem yapmaya
teşvik etmelidir ve 4-Öğrencilerin bilgi ve beceri birikimlerine
uygun olmalıdır (Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim
Bakanlığı, 1995).
Burada ifade edilmesi gereken noktalardan biri de; hazırlık soruları gözlemlenebilir ve ölçülebilir davranışları içermelidir. Soru ve çalışma sayısı öğrencilerin çok fazla zamanlarını almayacak şekilde düzenlenmelidir. Somut, gerçekleştirilebilir davranışlara yönelik olmalıdır. Ayrıca hazırlık çalışmaları öğrencilerin yakın çevresi, ihtiyaçları ve günlük yaşantısı ile ilgili olmalıdır. Öğrencide eleştirel düşünmenin gelişmesini sağlayan çalışmalara yer verilmedir (Kılıç & Seven, 2002, s.72-73). Gelişigüzel hazırlanmış hazırlık soruları öğrencileri ünite/konulara hazırlayamamakta ve hatta motive etmekten uzak kalmaktadır.
Ders kitaplarında konuların sunumu sırasında ara değerlendirmelere de yer verilmektedir. Konuların işlenişi sırasında yapılan ara değerlendirme sorularını uyarıcı sorular, pekiştirici sorular, geliştirici sorular ve araştırma soruları teşkil etmektedir. Uyarıcı sorular, konu başlarında öğrencilerin konuya karşı uyarılmalarını sağlayan sorulardır. Öğrencilerin öğrendiklerinde kalıcılığı sağlamak ve konuların tekrarlanmasını ve kontrolünü sağlamak amacıyla sorulan sorulara ise pekiştirici sorular denir. Öğrenci, pekiştirici sorular ile konuyu öğrenememişse yeniden çalışması gerektiği bilincine varacaktır.
Geliştirici sorular, işlenen konuyla ilgili öğrencinin zihninde şemaların tam olarak oturmasını sağlar. Öğrenci bir konuyu öğrenebilir. Ancak onun üzerinde detaylı bir şekilde düşünüp, sınırlarını iyice çizmez ise zamanla bu bilgileri başka bilgilerle karıştırır. Öğrencinin elde ettiği bilgiyi geliştirip, kendisine mâl edecek sorularla karşılaşmasını sağlamak gerekir. Son olarak, konuların sunumu sırasında baş vurulan sorulardan biri de alıştırma sorularıdır. Alıştırma soruları, işlenen konuyla ilgili kazanılan bilgilere eleştirel bir gözle bakılmasını ve bilginin zenginleştirilmesini sağlar. Öğrencilerin ilgilerini sürekli kılmak için bu tip sorulara ver verilebilir. Bu tip sorular, konuyla çok daha yakından ilgilenen ve geniş bilgi edinmek isteyen öğrencilere de rehberlik eder(Kılıç & Seven, 2002, s.74).
Sonuç olarak, konuların sunumu sırasında ders kitaplarında yer alan bu tür sorular, öğrencilerin derse katılımını sağladığı gibi, öğrenmeye de önemli bir katkı sağlamaktadır. Öğretmen gözlemlerine göre hangi tip soruların hangi konularda sorulması gerektiğini çok iyi planlamalı ve gerektiğinde uygulamaya geçmelidir.
Ölçme; belli bir özelliğe, bir bireyin
sahip olma derecesini sayısal olarak betimlemeye denir(Linn &
Gronlund, 1995). Değerlendirme ise ölçme sorularına belirli
kurallar (ölçütler) çerçevesinde yapılan yargılama, karar verme ve
yorumlama işidir. Eğitimde değerlendirme, öğretmenin
öğrenciyi tüm yönleriyle tanıması, öğrencinin
başarı gücünü tahmin etmesi ve değerlendirme
sonuçlarını başarısını tayinde işe yarayan
bir dönüt sistemi ve aracı olarak kabullenmesi, öğrenci hakkında
her türlü bilgiyi toplayıp bunlara dayalı olarak öğrenciyi bir
üst düzeye çıkarma çabasıdır (Korkmaz, 2001, s.117).
Ders
kitaplarında ünite sonlarında yeni bir üniteye geçmeden önce ünitenin hedef davranışlarına
ulaşılıp ulaşılmadığını tespit
etmek için değerlendirme yapılması gerekmektedir. Söz konusu yaklaşım öğretmene, öğretme-öğrenme
sürecinin niteliğini sorgulama ve eksikliklerini görme ve düzeltme
imkânı sağlar. Günümüzde ders kitaplarında, ünite
sonlarında sadece o üniteyi kapsayan
sorular yer almaktadır. Ancak bu sorular çoğu kez
öğrencilerin kendilerini değerlendirmelerinde yeterli
olmamaktadır. Çünkü öğrenciye, cevapladığı
soruların ne kadarını doğru cevapladığında,
başarı düzeyinin ne olacağının bildirilmesi
gerekmektedir. Dolayısıyla kitapta; alınan puanının ne
anlama geldiğini belirten bölümlerin yer alması, kitabın
kullanılışlığını arttıracaktır. Bu
bağlamda Coğrafya ders kitaplarında ünite sonu sorularında
bulunması gereken nitelikleri şu şekilde sıralayabiliriz:
1. Ölçme işleminde
kullanılan ölçme aracının hedef davranışlara
uygunluğu sağlanmalıdır
Ünite
sonlarında kullanılan ölçme araçlarının hedef
davranışlara uygunluğu sağlanmalıdır. Ders
kitaplarında yer alacak bilişsel, duyuşsal ve devinişsel
alandaki davranışları ölçmeye yönelik soru tipleri
şunlardan oluşmalıdır: Bilişsel alandaki
davranışlarla ilgili hazırlanan sorular uzun cevaplı,
kısa cevaplı, çoktan seçmeli ya da boşluk doldurma şeklinde
olmalıdır. Değerlendirme bölümünde duyuşsal alandaki
davranışların ölçülmesine yönelik olarak tutum ölçekleri ve
gözlem formları yer almalıdır. Bu arada beceriye yönelik
derslerde devinişsel alana ait davranışların ölçülmesi
mümkün olmaktadır. Söz konusu davranışların ölçülmesi için
de gözlem formlarına ihtiyaç bulunmaktadır.
Ayrıca bilişsel alandaki
davranışların ölçülmesinde yönelik hazırlanacak sorularda
hedefin basamak düzeyi gözden kaçırılmamalıdır. Türkiye’de
orta öğretim coğrafya ders kitaplarında bilişsel davranışların
ölçülmesiyle ilgili ölçme araçları yer alırken, duyuşsal ve
devinişsel davranışların ölçülmesiyle ilgili ölçme
araçlarının yer
almadığını tespit ettik. Hedef davranışların
düzeyi farklı ölçme araçları ve soru tiplerinin belirlenmesinde
etkili olurken, ders kitaplarında sadece bilişsel alandaki
soruların yer alması, öğretmenlerin, öğrencilerde
duyuşsal ve devinişsel yeterlilikleri eksik ölçmelerine sebebiyet
vermektedir.
2. Ölçme aracının güvenirlik, kapsam geçerliliği ve kullanışlılığının sağlanması gereklidir
Güvenirlik, herhangi bir ölçme aracının ölçtüğü özellikleri ne derece duyarlılıkla ölçebildiği, yani ölçme sonuçlarının hatadan ne derece arınmış olduğudur. Güvenirlik ölçü aracının tutarlılığıdır. Güvenirlik bir aracın aynı gruba iki ya da üç kez uygulandığında gruptaki her öğrencinin tüm uygulamalarda aynı puanı almasıdır. Eğer iki ölçüm arasındaki fark yok ya da az ise o testin güvenirliği yüksek, bu fark çok ise o testin güvenirliği düşüktür. Ölçme araçlarının tümü için bu özellik geçerlidir (Küçükahmet, 2004, s.195).
Bir öğretim programı ya da üniteyle ilgili değerlendirme yapmak için, tüm davranışlarla ilgili ölçme sonuçlarının elde edilmiş olması kapsam geçerliliğini sağlar. Fakat bütün davranışları kapsayan sorular çok fazla olabilir. Bunu hem hazırlamak, hem de uygulamak çok zaman alabilir. Bu durumda ölçmeye konu olan evreni temsil yetkisine sahip davranışlara ait soruların hazırlanması gerekir. Bu yolla da kapsam geçerliliği sağlamış olur (Kılıç & Seven, 2002, s.77). Bloom, Hasting ve Madaus (1971) davranışların sınıflandırılmasına yönelik kapsamlı çalışmalarda bulunmuşlardır. Kapsam geçerliliğinin tespit edilmesinde; testi oluşturan davranışların evrenini temsil etme düzeyinin belirlenmesinde bir belirtke tablosunun hazırlanmasını önermişlerdir (Tan ve Diğerleri, 2003, s. 236).
Ünite
sonu sorularıyla üniteye ilişkin kapsam geçerliliği
sağlanamamış ise hem öğretmen ve öğrenci
yanılır hem de başarıyı olumsuz yönde etkileyerek bireyin
yanlış kanaatlere sahip olmasına neden olur.
Dolayısıyla ünite sonu sorularında ölçme araçlarında
geçerliliği artırmak istiyorsak, sorular o ünitedeki tüm
konuları kapsamalıdır. Kapsam geçerliliği düşük olan
ölçme araçlarının güvenirliği de azdır.
Son olarak, bir ölçme aracının kullanılışlığı; o aracı kullanan ve değerlendiren kişi için kolaylığıdır. Bir ölçme aracının kullanılışlı olabilmesi için şu özelliklere sahip olması gerekir: a-Ölçme aracının bir uygulama yönergesi olmalıdır, b-Ölçme aracı öğretmen ve öğrenci için kullanışlı olmalıdır, c-Ölçme aracı ucuza mal edilmelidir ve tekrar kullanılabilmelidir(Küçükahmet, 2004, s.199-200).
3- Soruların puanlarının ne anlama geldiği hakkında öğrenciye bilgi verilmelidir.
Değerlendirmenin olabilmesi için öğrenciye bildirilecek bir ölçütün ve ölçüm gerçekleştikten sonra da başarı hakkında nasıl karar verileceğinin öğrenciye bildirilmesi gerekir. Eğer soruların amacı öğrencilerin kendi kendine dönüt almasını sağlanmaksa, öğrencilerin bu konuda ne gibi bir yol izleyeceklerinin belirtilmesi sağlıklı bir dönüt için gerekli olacaktır. Bununla birlikte ders kitaplarında cevap anahtarlarına yer verilmelidir. Cevap anahtarı, öğrenciler tarafından ölçme ve değerlendirme sürecinde ölçüt olarak cevapları karşılaştırmada kullanılacağından vazgeçilmez bir ek olmalıdır. Aksi taktirde, öğrencilerin konuya tekrar dönüp teker teker yazılanlarla cevapları karşılaştırmaları gerekecektir. Bu sıkıcı olacağı gibi, çoğu öğrenci tarafından tercih edilmeyen bir durumdur (Kılıç & Seven, 2002, s.78).
4. Değerlendirme soruları uygulamaya dönük olmalıdır
Ünite
ve konu sonlarında yapılan
değerlendirmenin bir işlevi de, öğrencilere;
araştırma-inceleme, muhakeme etme, deney ve gözlem yapma yeterlilikleri
kazandırmaktır. Ancak, araştırma- inceleme, deney ve gözlem
konularının öğrencilerin farklı ilgi düzeyleri ve
çevrelerinin dikkate alınarak belirlenmesi gerekmektedir. Bu arada ilgili
bölüm veya ünite ile ilgili sorular
aynı zamanda öğrencilere bilgi, tutum ve davranışlar
kazandırmaya yönelik olmalıdır. Sonuç olarak değerlendirme
soruları; öğrencilerin konuyu pekiştirmesine yönelik uygulama
çalışmalarına yer
vermelidir. Öğrenci merkezli yaklaşımlar getirmelidir.
5. Ölçme soruları hazırlanırken uyulması gereken diğer hususlara dikkat edilmelidir
Ölçme
soruları hazırlanırken, bir ölçme aracında bulunması
gereken nitelikler göz önünde bulundurulmadır. Bununla birlikte soru
tiplerine göre özel hususlar ve dil ve anlatım ilkelerine dikkat
edilmelidir.
Orta öğretim coğrafya ders kitaplarında ünite sonu soruları öğrencilerin;
1. Varlıkları, varlıkların birbirleriyle ilgisini; insan-doğal çevre ilişkilerini; bu ilişkilerden kaynaklanan olayları, bu olayların dağılış, bağlantı ve sebep-sonuç ilişkilerini, 2. Tarifler, örneklemeler, karşılaştırmalar yapmalarını ve sebep-sonuç ilişkisi kurabilmelerini, 3. Olay, düşünce ve duyguları açıklamayıp çözümleyebilmelerini, 4. Çözümlemeyle elde edilen ayrıntılardan ünitenin bütününü anlamaya yarayan birleştirme yapabilmelerini, 5. Doğal çevre, beşeri çevre ve doğal-beşeri çevre ilişkileriyle ilgili kavramları tanımalarını, ana fikir ve yardımcı fikirleri saptaya bilmelerini, yazılı ve sözlü ifade edebilmelerini sağlayacak becerileri ölçmeye yönelik olmalıdır.
Coğrafya ders kitaplarında ölçme ve değerlendirme çalışmaları gözden geçirildiğinde ünite sonu sorularının öncelikli olarak bilişsel alanın “bilgi” ve “kavrama” basamağı yeterliliklerini ölçtüğü veya sözü edilen alanda sorular yönelttiği ancak “uygulama” boyutunda soruların ise az yer aldığı görülmektedir. Duyuşsal (hissî) ve psiko-motor (harekî) davranışlarla ilgili becerilerin geliştirilmesini amaçlayan soruların hemen hemen yok denecek kadar az olduğu görülür.
Şimdi araştırmamıza konu teşkil eden on orta öğretim coğrafya ders kitabını, önce ölçme ve değerlendirme boyutunu niceliksel (Unutulmamalıdır ki kitaplardaki soru sayısı ve bu bakımdan kitapların karşılaştırılması, kitabın kalitesini arttırdığı düşüncesi yanlıştır. Çünkü amaçsızca seçilerek çoğaltılmış soruların da öğrenciyi ne oranda ölçeceğini ve ne kadar güvenilir bir değerlendirmeye yol açacağını tahmin etmemek güç olmaması gerekir.) ve niteliksel bakımından ele aldıktan sonra, yukarıda genel çerçevesi çizilen düşüncelerin adeta somutlaştırılmasını sağlayan ders kitaplarını bu anlamda yakından tanıyalım. Orta öğretim coğrafya ders kitaplarını (Tablo 1) ders türleri dikkate alınarak kendi içerisinde ölçme ve değerlendirme karakteristikleri bakımından karşılaştırıldığında şu sonuçlar ortaya çıkmaktadır:
a. Çeşitli lise türlerinde okutulan ve “Genel Coğrafya ve Türkiye Bölgeler Coğrafyası” konularını kapsayan “Lise Coğrafya” adlı ders kitaplarını karşılaştırdığımızda ilgi çekici sonuçlar ortaya çıkmaktadır. İnkılap Kitapevi tarafından yayımlanan “Lise Coğrafya” adlı ders kitabında 12 ünite ve bu ünite başlarında 41 “hazırlık sorusu” yer alırken, söz konusu ünite sonlarında toplam 173 “değerlendirme sorusu” yer almaktadır. Üniteyi değerlendirme sorularından 157’si yazılı ya da sözlü olarak cevaplandırılabilecek sorular iken, 16 adeti de kısa cevaplı testler özelliği göstermektedir. Buna karşılık Altın Kitapları Yayınevi tarafından yayımlanan “Lise Coğrafya” adlı coğrafya kitabında yukarıda adı geçen kitaptan daha fazla sayıda hazırlık sorusu yer almaktadır. Başka bir ifadeyle adı geçen kitapta 58 hazırlık sorusu yer almaktadır. Ancak bu kitapta yer alan değerlendirme sorusu sayısı 103’tür ve birinci kitaptan yetmiş adet azdır. Üniteyi değerlendirme sorularından 88’i yazılı ya da sözlü olarak cevaplandırılabilecek sorular iken, 15 adeti de kısa cevaplı testler özelliği göstermektedir.
b. Çeşitli lise türlerinde seçmeli olarak okutulan “Türkiye’nin Beşeri
ve Ekonomik Coğrafyası” adlı dersle ilgili olarak
basılmış iki ayrı kitap inceleme kapsamına
alınmıştır. Bunlardan İnkılâp Kitapevi
tarafından yayımlanan “Türkiye’nin Beşeri ve Ekonomik
Coğrafyası” adlı kitapta 8 ünite yer almakta olup, kitapta
yer alan hazırlık soruları toplamı 38’dir. Bununla birlikte
ünite sonu değerlendirme soruları toplamı ise 119’dur. Söz konusu
üniteyi değerlendirme sorularının 119’u yazılı veya
sözlü olarak cevaplandırılacak sorular iken, 10’u da kısa
cevaplı testler özelliği göstermektedir. Buna karşılık
Doğan Yayıncılık tarafından yayımlanan “Türkiye’nin
Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası”
Tablo 2: Araştırmamıza Konu Teşkil Eden Ders Kitapları ve Bunların Ölçme ve Değerlendirme Karakteristikleri
|
SIRA NO |
KİTAP ADI |
Toplam Ünite
Sayısı |
Hazırlık Sorusu Sayısı |
HAZIRLIK SORULARININ TAKSONOMİK
DEĞERLERİ |
Konuların Sunumu Sırasında
Değerlendirme Soruları |
Üniteyi Değerlendirme Soruları
Toplamı |
ÜNİTEYİ DEĞERLENDİRME SORU
TİPLERİ |
ÜNİTE
SONU SORULARININ
TAKSONOMİK DEĞERLERİ |
|||||||||||||||||
|
Yazılı Yoklamalar |
Çoktan Seçmeli Test |
Kısa
Cevaplı Testler |
Doğru-Yanlış
Testleri |
Bilişsel (Zihni) |
Duyuşsal (Hissî) |
Psiko-Motor (Harekî) |
|||||||||||||||||||
Bilişsel
|
Duyuşsal (Hissî) |
Psiko-Motor (Harekî) |
Bilgi |
Kavrama |
Uygulama |
Analiz |
Sentez |
Değerlendirme
|
|||||||||||||||||
|
Bilgi |
Kavrama |
Uygulama |
Analiz |
Sentez |
Değerlendirme
|
||||||||||||||||||||
|
1 |
Lise Coğrafya (İbrahim Atalay) |
12 |
41 |
10 |
19 |
12 |
|
|
|
|
|
|
173 |
157 |
|
16 |
|
64 |
90 |
15 |
3 |
1 |
|
|
|
|
2 |
Lise Coğrafya (Sırrı Erinç) |
12 |
58 |
20 |
28 |
10 |
|
|
|
|
|
|
103 |
88 |
|
15 |
|
61 |
36 |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
Türkiye’nin Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası (İbrahim
Atalay) |
8 |
38 |
21 |
17 |
|
|
|
|
|
|
|
129 |
119 |
|
10 |
|
61 |
67 |
1 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Türkiye’nin Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası
(Ertuğrul Erdoğan- Doğan Aydın) |
8 |
61 |
20 |
37 |
2 |
|
|
|
2 |
|
|
141 |
131 |
|
| |||||||||